Voto no Senado do DF
Problemática
Quem votou em cada candidato a Senador no Distrito Federal? Este artigo olha a votação de cada candidato nas 19 zonas eleitorais do DF e a cruza com o perfil do eleitorado de cada zona (gênero, idade e escolaridade), para ver se o desempenho de um candidato nas zonas está associado a algum desses traços.
Duas ressalvas guiam a leitura. Primeiro, o perfil é o do eleitorado cadastrado (TSE, base de julho de 2026), e não o de quem compareceu à votação. Segundo, as associações são entre zonas — são só 19 —, não entre pessoas: se uma zona tem mais eleitores com ensino superior e vota mais em um candidato, isso não diz que foram esses eleitores que votaram nele. No Senado havia duas vagas e cada eleitor tinha dois votos; por isso os percentuais são sobre o total de votos, e não sobre o número de eleitores.
Resultados
O resultado no DF
Michelle Bolsonaro (PL) foi o mais votado, com 938.496 votos (29,1%), seguido de Bia Kicis (PL), com 886.616 (27,4%). Foram 11 candidatos.
| Candidato | Partido | Votos | % dos votos | Situação |
|---|---|---|---|---|
| Michelle Bolsonaro | PL | 938.496 | 29,1% | Eleito |
| Bia Kicis | PL | 886.616 | 27,4% | Eleito |
| Leila do Vôlei | PDT | 686.340 | 21,2% | Não eleito |
| Erika Kokay | PT | 610.950 | 18,9% | Não eleito |
| Sebastião Coelho | NOVO | 67.396 | 2,1% | Não eleito |
| Professor Guilherme Amorim | UP | 14.861 | 0,5% | Não eleito |
| Guto Felício dos Santos | PSDB | 9.534 | 0,3% | Não eleito |
| Marley | AVANTE | 6.522 | 0,2% | Não eleito |
| Tiago | AGIR | 4.238 | 0,1% | Não eleito |
| Zanata | PSTU | 3.572 | 0,1% | Não eleito |
| David Horn | PCO | 2.032 | 0,1% | Não eleito |
Votação de cada candidato por zona
Número de zonas em que cada candidato foi o mais votado: Michelle Bolsonaro (16), Leila do Vôlei (2) e Bia Kicis (1). A tabela mostra o percentual dos votos da zona recebido pelos candidatos mais votados; os demais estão no Anexo.
| Zona | Área | Michelle Bolsonaro | Bia Kicis | Leila do Vôlei | Erika Kokay |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Plano Piloto (Asa Sul) | 22,6% | 23,3% | 25,5% | 23,6% |
| 2 | Paranoá - Varjão - Itapoã - Lago Norte | 28,0% | 26,4% | 22,2% | 19,8% |
| 3 | Taguatinga | 30,6% | 28,7% | 20,0% | 17,6% |
| 4 | Santa Maria | 31,4% | 28,6% | 19,8% | 17,3% |
| 5 | Sobradinho - Sobradinho II - Fercal | 28,8% | 27,2% | 21,6% | 19,4% |
| 6 | Planaltina - Arapoanga | 30,4% | 28,4% | 20,5% | 18,4% |
| 8 | Ceilândia Centro | 30,7% | 28,4% | 20,6% | 18,0% |
| 9 | Guará | 27,6% | 26,3% | 22,3% | 20,0% |
| 10 | Núcleo Bandeirante - Riacho Fundo - Park Way - Candangolândia | 30,5% | 28,6% | 19,8% | 17,4% |
| 11 | Cruzeiro - Sudoeste/Octogonal | 24,7% | 24,9% | 24,0% | 21,6% |
| 13 | Samambaia | 32,8% | 30,3% | 18,3% | 15,9% |
| 14 | Plano Piloto (Asa Norte) | 20,9% | 21,4% | 27,5% | 25,7% |
| 15 | Águas Claras | 27,8% | 26,9% | 21,7% | 19,5% |
| 16 | Ceilândia Norte - Brazlândia | 31,9% | 29,4% | 19,2% | 16,9% |
| 17 | Gama - Água Quente | 29,7% | 27,6% | 20,9% | 18,9% |
| 18 | Lago Sul - Jardim Botânico - São Sebastião | 27,5% | 26,4% | 22,5% | 19,7% |
| 19 | Taguatinga | 30,8% | 29,4% | 19,2% | 17,0% |
| 20 | Ceilândia Sul | 30,9% | 28,5% | 20,3% | 17,7% |
| 21 | Recanto das Emas | 32,1% | 29,5% | 19,2% | 16,6% |
Figura 1: Senador: % dos votos em cada zona, por candidato (cada mapa tem escala própria)
O perfil de cada zona
A tabela resume o perfil do eleitorado cadastrado em cada zona. Escolaridade e idade são os traços que mais diferenciam as zonas; a proporção de mulheres varia pouco. Detalhes do perfil estão no artigo “Quem vota no Distrito Federal?”.
| Zona | Área | Eleitores | % mulheres | % 16-24 anos | % 60+ anos | % superior | % até fund. inc. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Plano Piloto (Asa Sul) | 76.985 | 54,9% | 7,1% | 32,3% | 71,4% | 3,0% |
| 2 | Paranoá - Varjão - Itapoã - Lago Norte | 119.607 | 54,3% | 13,9% | 17,3% | 28,5% | 22,4% |
| 3 | Taguatinga | 69.919 | 54,8% | 9,8% | 23,8% | 32,7% | 12,6% |
| 4 | Santa Maria | 101.698 | 53,2% | 13,3% | 17,4% | 17,4% | 20,5% |
| 5 | Sobradinho - Sobradinho II - Fercal | 133.376 | 54,0% | 11,8% | 21,9% | 32,5% | 16,1% |
| 6 | Planaltina - Arapoanga | 137.169 | 53,7% | 12,8% | 17,2% | 17,0% | 26,4% |
| 8 | Ceilândia Centro | 136.514 | 54,3% | 10,8% | 18,5% | 19,3% | 22,2% |
| 9 | Guará | 134.773 | 55,3% | 10,5% | 22,2% | 43,4% | 11,3% |
| 10 | Núcleo Bandeirante - Riacho Fundo - Park Way - Candangolândia | 123.513 | 54,2% | 12,5% | 20,5% | 32,9% | 12,9% |
| 11 | Cruzeiro - Sudoeste/Octogonal | 76.284 | 54,3% | 7,6% | 25,4% | 68,8% | 2,5% |
| 13 | Samambaia | 141.163 | 54,2% | 12,9% | 17,0% | 20,5% | 19,9% |
| 14 | Plano Piloto (Asa Norte) | 111.883 | 54,2% | 8,4% | 25,8% | 71,7% | 2,4% |
| 15 | Águas Claras | 169.541 | 54,4% | 11,3% | 20,2% | 57,1% | 5,3% |
| 16 | Ceilândia Norte - Brazlândia | 153.724 | 53,4% | 13,7% | 17,2% | 16,1% | 24,4% |
| 17 | Gama - Água Quente | 128.410 | 53,9% | 11,1% | 21,1% | 27,4% | 15,8% |
| 18 | Lago Sul - Jardim Botânico - São Sebastião | 134.643 | 53,6% | 13,3% | 20,0% | 38,4% | 15,9% |
| 19 | Taguatinga | 110.563 | 54,2% | 12,2% | 22,7% | 41,9% | 9,6% |
| 20 | Ceilândia Sul | 79.130 | 54,3% | 12,4% | 18,4% | 20,2% | 18,8% |
| 21 | Recanto das Emas | 114.237 | 53,9% | 12,2% | 17,6% | 15,3% | 23,0% |
Votação e perfil: o cruzamento
A figura mostra a correlação de Spearman (ρ) entre o percentual do candidato em cada zona e cada indicador do perfil. Valores próximos de 1 indicam que o candidato vai melhor onde o indicador é mais alto; próximos de -1, o contrário. O asterisco marca p < 0,05 — com 19 zonas, é um indício, não uma prova.
Figura 2: Senador: correlação entre o % do candidato na zona e o perfil do eleitorado (Spearman, 19 zonas)
A escolaridade é o indicador de maior contraste entre as zonas (de 15% a 72% de eleitores com ensino superior). Para cada candidato analisado:
- A votação de Michelle Bolsonaro tem associação forte negativa com a proporção de eleitores com ensino superior (ρ = -0,81): onde esse indicador é maior, tende a ser menor o percentual do candidato.
- A votação de Bia Kicis tem associação moderada negativa com a proporção de eleitores com ensino superior (ρ = -0,70): onde esse indicador é maior, tende a ser menor o percentual do candidato.
- A votação de Leila do Vôlei tem associação forte positiva com a proporção de eleitores com ensino superior (ρ = 0,71): onde esse indicador é maior, tende a ser maior o percentual do candidato.
- A votação de Erika Kokay tem associação forte positiva com a proporção de eleitores com ensino superior (ρ = 0,72): onde esse indicador é maior, tende a ser maior o percentual do candidato.
Figura 3: Senador: % dos votos na zona e % do eleitorado com ensino superior (cada ponto é uma zona)
| Candidato | Partido | Votos | Maior participação | Menor participação | Perfil mais associado |
|---|---|---|---|---|---|
| Michelle Bolsonaro | PL | 938.496 | Zona 13 (32,8%) | Zona 14 (20,9%) | % com ensino superior (ρ = -0,81) |
| Bia Kicis | PL | 886.616 | Zona 13 (30,3%) | Zona 14 (21,4%) | % com ensino superior (ρ = -0,70) |
| Leila do Vôlei | PDT | 686.340 | Zona 14 (27,5%) | Zona 13 (18,3%) | % com ensino superior (ρ = 0,71) |
| Erika Kokay | PT | 610.950 | Zona 14 (25,7%) | Zona 13 (15,9%) | % com ensino superior (ρ = 0,72) |
Em resumo, a tabela acima mostra, para cada candidato, a zona de maior e a de menor participação e o traço do perfil mais associado à sua votação. As associações valem para o conjunto das zonas e não explicam, sozinhas, o voto: a escolaridade se mistura com outros traços das zonas, como idade e localização, que também pesam.
Anexos
Votos por candidato e zona
| Zona | Michelle Bolsonaro | Bia Kicis | Leila do Vôlei | Erika Kokay | Sebastião Coelho |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 25.952 | 26.733 | 29.225 | 27.015 | 3.997 |
| 2 | 46.634 | 43.944 | 36.994 | 32.954 | 3.943 |
| 3 | 31.205 | 29.198 | 20.387 | 17.954 | 1.917 |
| 4 | 43.231 | 39.306 | 27.289 | 23.849 | 1.983 |
| 5 | 55.415 | 52.316 | 41.646 | 37.276 | 3.620 |
| 6 | 57.785 | 53.991 | 39.028 | 35.008 | 2.487 |
| 8 | 58.457 | 54.076 | 39.205 | 34.252 | 2.532 |
| 9 | 54.230 | 51.562 | 43.861 | 39.216 | 4.837 |
| 10 | 54.503 | 51.167 | 35.381 | 31.098 | 4.584 |
| 11 | 28.808 | 28.999 | 27.962 | 25.231 | 3.981 |
| 13 | 65.099 | 60.114 | 36.359 | 31.567 | 2.957 |
| 14 | 35.427 | 36.231 | 46.718 | 43.533 | 5.319 |
| 15 | 71.128 | 68.682 | 55.400 | 49.799 | 7.063 |
| 16 | 67.698 | 62.571 | 40.856 | 35.818 | 2.760 |
| 17 | 53.939 | 50.038 | 37.941 | 34.250 | 3.014 |
| 18 | 53.446 | 51.273 | 43.685 | 38.282 | 4.996 |
| 19 | 50.669 | 48.362 | 31.637 | 28.046 | 3.726 |
| 20 | 34.755 | 32.093 | 22.821 | 19.959 | 1.674 |
| 21 | 50.115 | 45.960 | 29.945 | 25.843 | 2.006 |
| Zona | Professor Guilherme Amorim | Guto Felício dos Santos | Marley | Tiago | Zanata |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 464 | 630 | 215 | 159 | 149 |
| 2 | 751 | 529 | 325 | 232 | 188 |
| 3 | 440 | 221 | 210 | 161 | 103 |
| 4 | 726 | 342 | 311 | 195 | 144 |
| 5 | 876 | 505 | 373 | 225 | 197 |
| 6 | 767 | 340 | 318 | 152 | 170 |
| 8 | 856 | 435 | 367 | 202 | 198 |
| 9 | 963 | 592 | 379 | 269 | 236 |
| 10 | 847 | 466 | 390 | 217 | 177 |
| 11 | 455 | 552 | 236 | 136 | 175 |
| 13 | 920 | 500 | 454 | 205 | 228 |
| 14 | 746 | 766 | 330 | 220 | 247 |
| 15 | 1.186 | 820 | 553 | 402 | 335 |
| 16 | 1.205 | 493 | 378 | 441 | 180 |
| 17 | 815 | 429 | 372 | 222 | 187 |
| 18 | 822 | 825 | 388 | 215 | 179 |
| 19 | 733 | 419 | 379 | 276 | 188 |
| 20 | 518 | 244 | 188 | 119 | 96 |
| 21 | 771 | 426 | 356 | 190 | 195 |
| Zona | David Horn |
|---|---|
| 1 | 98 |
| 2 | 126 |
| 3 | 58 |
| 4 | 106 |
| 5 | 127 |
| 6 | 89 |
| 8 | 114 |
| 9 | 125 |
| 10 | 109 |
| 11 | 71 |
| 13 | 136 |
| 14 | 127 |
| 15 | 143 |
| 16 | 114 |
| 17 | 139 |
| 18 | 105 |
| 19 | 83 |
| 20 | 69 |
| 21 | 93 |
Nota metodológica
- Fonte: resultados do 1º turno (4/10/2026) divulgados pelo TSE, por zona eleitoral do DF; perfil do eleitorado por seção do TSE (base de julho de 2026), agregado por zona.
- Percentuais calculados sobre os votos nominais do cargo na zona (sem brancos e nulos).
- Indicadores do perfil: % de mulheres (entre os que informaram gênero), % de 16 a 24 anos, % de 60 anos ou mais, % com ensino superior (completo ou incompleto) e % até fundamental incompleto (inclui analfabetos e quem lê e escreve), sempre entre os casos informados.
- Correlação de Spearman entre as 19 zonas; p-valores sem correção para comparações múltiplas. Correlações entre zonas não valem para indivíduos (falácia ecológica).
- Zonas não equivalem a Regiões Administrativas: as zonas 2, 10, 11, 16 e 18 reúnem mais de uma RA, e Taguatinga (3 e 19) e Ceilândia (8, 16 e 20) se dividem em mais de uma zona.